تتوجه هذه البوابة إلى المتعلمين بصفة خاصة لوضع رهن إشارتهم مجموعة من الخدمات الضرورية لاستكمال تعليمهم وتكوينهم. ليست هذه الخدمات إعادة لما يجدونه في المدرسة. بل هي إضافة نوعية يجدون فيها متعة وإفادة،
باقتراحنا بوابة EDUCANET ، نسعى إلى تقديم مجموعة من الموارد العلمية والبيداغوجية لمساعدة الأستاذ على الاستفادة من هذه الشبكة العالمية الضخمة....
إننا خصصنا في بوابتنافضاء خاصا بالآباء وبالأسرة لنكون رهن إشارتكم لإطلاعكم على ما يهمكم في هذا المجال والإجابة على تساؤلاتكم ومساعدتكم على إيجاد أحسن السبل لتنمية علاقة سليمة ومفيدة مع أبنائكم في مختلف مراحل السن والدراسة....
عندما قرر المرحوم الحسن الثاني تكوين لجنة خاصة لتقديم اقتراحات لإصلاح التعليم سنة 1999، كان يهدف إلى معالجة ثلاث قضايا تهم التربية والتعليم في بلادنا.
تتعلق القضية الأولى بجودة المنظومة التربوية وفعاليتها في تخريج المواطن المكتسب لقيم ومعرفة ومهارات تمكنه من تنمية شخصية قوية ومنفتحة قادرة على خدمة المجتمع الذي ينتمي إليه والاندماج فيه دون ذوبان ولا استيلاب.
وتهم القضية الثانية المشكل اللغوي. هل ندرس بلغة واحدة أم بلغتين أو أكثر؟ وما هي معايير اختيار لغة (أو لغات) التدريس؟ وهل ندرس لغات أخرى؟ مجموعة من الأسئلة الجوهرية طرحت في إطار اللجنة الخاصة التي قدمت تصورات لمعالجة هذه القضية.
أما القضية الثالثة فهي قضية التمويل. هل يمكن إصلاح المنظومة التربوية والرفع من مرد وديتها مع الاحتفاظ على مكسب المجانية؟ هل يمكن إيجاد مصادر جديدة للتمويل تخفف العبء عن الدولة؟ ألا يمكن ابتكار أساليب جديدة في مقاربة الثنائية: تعليم عمومي/ تعليم خصوصي؟ والاعتماد على التقنيات الحديثة لتحسين الجودة ودمقرطتها؟
ظلت هذه الأسئلة الثلاثة مطروحة حتى بعد إصدار الميثاق الوطني للتربية والتكوين الذي حظي بتوافق كبير داخل المجتمع المغربي. وتعليق هذه الأسئلة الثلاثة هو السبب الرئيسي في تعثر الإصلاح وضعف المنجزات المستمدة من الميثاق بعد سبع سنوات من إقراره واعتبار 2000-2010 عشرية الإصلاح؟
فهل تكفي الثلاث سنوات المقبلة لاستدراك الوضع؟
Lorsque Feu Hassan II a constitué, en 1999, une commission spéciale pour élaborer des propositions pour une nouvelle réforme du système éducatif, il avait pour objectif de traiter trois questions centrales.
La première question concerne la qualité de notre système éducatif.
Comment pouvons-nous introduire une réforme en mesure de produire un citoyen porteur de valeurs, de connaissances et d’habiletés qui lui permettent de développer une personnalité forte et ouverte, capable de servir sa société et de s’y intégrer sans s’y aliéner ?
La question de la langue est l’objet de la seconde question.
Doit-on garder une seule langue d’enseignement ou introduire une autre ou même plus d’une ? Quelles sont les critères du choix d’une (ou des) langue(s) d’enseignement ? Faut-il enseigner d’autres langues ? A quel niveau ou à quel âge ?
La commission a proposé des approches timides qui n’ont pas été encore expérimentées.
La troisième question concerne le financement. Comment peut-on améliorer sensiblement la qualité de notre système éducatif tout en sauvegardant l’acquis de la gratuité de l’école publique ? Peut-on trouver d’autres sources de financement pour soulager le budget de l’Etat ? Peut-on innover en cherchant d’autres solutions qui réduisent la dichotomie public / privé, par exemple en créant d’autres types d’écoles ? Peut-on compter sur les nouvelles technologies pour améliorer la qualité et la démocratiser ?
Ces trois questions centrales sont restées en suspens malgré la publication de la charte pour l’éducation qui bénéficie d’un large consensus au sein de la société marocaine. Cette suspension est la raison principale du retard qu’a pris l’application de la charte. La décennie de la réforme est au cours de sa septième année et les réalisations inspirées de la charte sont faibles.
Il faut oser espérer que les trois années qui restent suffiront pour rattraper le temps perdu.